Ý kiến Thầy Hải là đúng lắm, quý thầy cô hết sức cẩn thận, bảo mật thông tin cá nhân cho thật chặt. Mỗi trang Web tuyển chọn người có đạo đức có năng lực tham gia quản trị trang web và cần có quy chế thành viên cho trang mình hẳn hoi, chỉ cho gia nhập những thành viên thực có cơ quan quản lý, để còn phản ảnh về cơ quan họ công tác, người xác thực cũng phải chịu một phần trách nhiệm về tư cách thành viên (Việc này khó lắm). Nhưng chúng ta phải quyết tâm làm, chớ không nên dễ dãi. Kính đề nghị Quý thầy cập nhật chức năng xóa danh sách thành viên vi phạm, để thành viên đó không còn đăng nhập được bất kỳ trang nào trong hệ thống violet nếu vi phạm nặng, các vi phạm khác tùy mức độ xử lý. Rất mong quý thầy cô đóng góp ý kiến vấn đề này. Giải quyết - Vấn đề Rất khó !

Th ầy có th ể giúp em làm thể nào để có được những tấm ảnh ngẫu nhiên xuất hi ện trên website

Em cảm ơn nhiều

HIỆN NAY TÔI CŨNG ĐANG NGĨ RẤT NHIỀU VỀ VẤN ĐỀ CÁC THÀNH VIÊN. ĐẶC BIỆT LẢ CÁC THÀNH VIÊN CHƯA QUA XÁC THỰC ĐẦY ĐỦ. BỘ PHẬN NÀY RẤT DỄ GÂY NHIỀU RẮC  RỐI. VÀ THẬT TẾ WEB CÁ NHÂN KHÓ KIỂM SOÁT HẾT ĐƯỢC. BẢN THÂN QUẢN TRỊ WEB CÁ NHÂN KHÔNG NẮM ĐƯỢC VÌ CHƯA ĐƯỢC THỂ HIỆN TRONG DANH SÁCH THÀNH VIÊN.

VẬY VỚI TRƯỜNG HỢP NHƯ TRÊN NHỜ BQT GÓP PHẦN CHO TÔI BIỆN PHÁP ĐỂ GIẢI QUYẾT ?

CHÂN THÀNH CẢM ƠN BQT.

MỪNG NĂM MỚI KỶ SỬU AN LÀNH, HẠNH PHÚC ĐẾN TẤT CẢ QUÝ THẦY CÔ GIÁO.  

Theo tôi, việc có người vào thư viện làm điều xấu là không thể tránh khỏi, vì chuyện này ở đâu cũng có, trang web nào cũng có, trên mạng cũng như ngoài đời. Vấn đề là ý thức và cách thức phòng tránh của những người có trách nhiệm và của các thành viên mà thôi. Tôi xin đề nghị BQT tạo một vài biện pháp để hạn chế việc này như sau:

1. Tạo trên thư viện một box nêu rõ nick-nam và link các bài vở của các thành viên nào mà BQT hoặc các thành viên chính thức của thư viện nghi ngờ có hành vi phá hoại. Trong một thời gian hạn định, nếu có nhiều thành viên biểu quyết (hoặc BQT) xác nhận nick đó có hành vi ảnh hưởng đến thư viện và các thành viên khác (gởi lên bài vở, hình ảnh không tốt. Comment nhiều lời lẽ thô tục...), thì BQT hãy xóa vĩnh viễn nick đó và thông báo đến các thành viên.

2. Thỉnh thoảng BQT nên rà soát lại những bài giảng & tư liệu không do các thành viên chính thức đưa lên thư viện. Nếu có những bài kém chất lượng hoặc nội dung xa rời mục đích tôn chỉ của thư viện thì cần có biện pháp theo dõi, xử lý.

3. Tạo một box để các thành viên chính thức có thể nêu ra những bài viết kém chất lượng của các thành viên chính thức khác (nêu rõ link), góp ý cụ thể cho những bài viết đó để tác giả có biện pháp chỉnh sửa, khắc phục yếu kém trong bài viết của mình.

 http://violet.vn/phanthanhquyen

Việc kích hoạt bằng e-mail cũng không tốt hơn được nhiều vì ai cũng có thể đăng ký 1 e-mail miễn phí yahoo hoặc gmail rất dễ dàng, mà có khi lại gây khó khăn cho rất nhiều người khác vì các thầy cô giáo không phải ai cũng thành thạo trong việc sử dụng e-mail.

Hiện tại nếu các trang riêng để các thư mục ở chế độ Chỉ thành viên trang riêng được gửi bài thì cũng sẽ phòng tránh được phần nào rồi.